AL CANCILLER GUYANES, GREENIDGE,
¡LA VERDAD SEA DICHA!
G/D (Ej). Oswaldo Sujú Raffo.
(IDEFV)03-03-2016.
Las recientes
informaciones de la prensa internacional y de Guyana, recogen la afirmación del
Canciller guyanés Greenidge, donde aboga por llevar a la C.I.J la disputa
territorial con Venezuela por el T. Esequibo o Guayana Esequiba. Esta
afirmación es repetitiva, el funcionario guyanés demuestra desconocimiento del
contenido del Acuerdo de Ginebra de 1966, firmado hace 50 años y en forma
ladina “ignora” el reconocimiento que la Gran Bretaña y su colonia, La Guayana Inglesa,
hicieron de la contención de Venezuela, sobre lo irregular e írrito del Laudo
de París de 1899 donde se nos despojó cobardemente de 160.000 kms2 de
territorio nacional.
Le recomiendo al
Canciller guyanés, sea más asiduo en la lectura que profusamente existe sobre el
origen de esta problemática fronteriza entre los dos países vecinos, porque es
necesario para que la verdad sea dicha y no sigan aprovechando la grave
situación interna nacional, que lamentablemente hoy vive Venezuela, para
expoliar en convite con empresas internacionales un territorio que nunca les ha
pertenecido.
Primero: Es
falso que la disputa entre Venezuela y Guyana se agudizó cuando la empresa
petrolera EXXON MOBIL, autorizada por Guyana y sin aviso a Venezuela, en franca
violación a legislaciones internacionales, encontró petróleo en áreas marinas
limítrofes, según la proyección del canal de mayor profundidad y anchura en el
delta del río Esequibo.
Segundo: La
disputa de Venezuela por su T. Esequibocobra mayor fuerza y se agudiza, cuando
se publica en 1949 el Memorándum Póstumo del Dr. Severo MalletPrevost; abogado
y asesor de los jueces norteamericanos que representaron a Venezuela y pudimos tomar
conciencia de lo sucedido en el Tratado de Washington de 1897 y en el Laudo de París
de 1899. Textualmente dijo:” Fue una conspiración contra Venezuela, una burda y
cruel burla a los principios jurídicos, a la Historia, a la dignidad humana y a
la justicia internacional” ¿Ud. sabía esto Canciller Greenidge?
Tercero: Se
informó de la visita del Canciller del Brasil a Georgetown y su opinión ante la
disputa fronteriza y se mencionó el Punto Trifinio en el pico Roraima, que
“supuestamente marca” los límites entre Venezuela-Brasil y Guyana… Sr.
Canciller creo que olvidó que Venezuela participó de “bono fine” en ese acto,
durante el gobierno del Gral. Juan Vicente Gómez en el año 1932, sin haber conocidoel
Memorándum de MelletPrevost. También usted olvidó el Tratado de Límites entre
Venezuela y Brasil de 1859 y ratificado en 1860, en donde se reconocen los
territorios de las cuencas de los ríos ESEQUIBO, Cuyuni y Caroní para Venezuela… Esto
último usted lo sabe, pero se hizo el zonzo. ¿verdad?
Pág. 1 de 2.
Cuarto: Sr.
Canciller, ustedes protestaron unas líneas administrativas de control, en las
áreas marinas de Venezuela del mar Caribe venezolano y en nuestro mar
Atlántico, modificadas luego en las zonas donde había solapamiento; en
contraste Guyana estableció a priori e ilegalmente 4 “bloques de exploración”
de petróleo y gas, en áreas marinas ancestralmente de Venezuela sin discusión
alguna y en las áreas marinas que proyecta el Territorio Esequibo, hoy en
reclamación para su recuperación. Usted conoce la jurisprudencia vigente de
Tribunales Internacionales de Justicia, que prohíbe las atribuciones en áreas
marinas mientras exista un litigio terrestre. ¿Verdad Sr. Canciller?
Quinto: Si el
punto anterior es de su conocimiento, Sr. Cancillerentonces que hacen seis buques
de exploración petrolera de la EXXON en aguas limítrofes a solicitud de Guyana,
para iniciar labores durante seis meses. Me imagino que no seráen las aguas
marinasdel T. Esequibo, porque ello podría complicar la tensa situación en el
área y la situación de Guyana, cuando se le responsabilice de la depredación y
contaminación ambiental, destrucción de bosques y ríos, muertes de especies
animales y de indígenas autóctonos sin que vuestro gobierno lo hayan evitado.
Sr. Canciller, lo mencionado en este punto, está contemplado y les está
autorizado hacer porel Acuerdo de Ginebra de 1966?
Sexto: Canciller
Greenidge, según los medios de prensa: La O.N.U y el Sr. Bem-Ki-Moon,
Secretario General son intermediarios en la controversia y llevarán el caso a
la C.I.J “a menos que Venezuela haga lo decente y abandone su posición de
que el Laudo de Paris de 1899 es nulo…” Esto último es un chiste?. Quien lo
dijo?.Lo dijeron bajo los vapores etílicos de un brindis? Ofué que alguiense
fumó una lumpiapiche?. Esta frase quedará como ejemplo de la estupidez humana y
de la ignorancia supina del bárbaro autorótal vez fué una travesura de la
prensa..?
En lo personal
estoy de acuerdo en llevar esta controversia limítrofe centenaria a un Tribunal
Internacional de Justicia, cuando se agoten los mejores medios pacíficos de solución
práctica y antes, de que la razón de la fuerza se imponga a la fuerza de la
razón…Hoy Venezuela atraviesa mares turbulentos, grandes olas, rayos y
centellas pican sus mástiles, pero mañana vendrá la calma y recuperaremos con
justicia y voluntad, nuestra Guayana Esequiba, Para los legos, que abundan por
ambos lados: la Provincia de Guayana se fundó en 1595 e integró la Capitanía
General de Venezuela de 1777. El írrito Laudo de Paris de 1899 la despojó de
Venezuela lo que involucra un lapso de 304 años y hoy tenemos 117 años
reclamando ese despojo a nuestro territorio nacional, que significa 421 años…Guyana
todavía no ha cumplido los 50 año y está usurpando y destruyendo, por nuestra
pasividad e indiferenciatraidora,un pedazo de nuestra
Venezuela que es tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Hasta luego!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario